NASZE SERWISY:    ANDROID   LINUX   MAEMO   SYMBIAN   WEBOS




Hosting sponsoruje:



GRIN3 - polskie fonty

Profesjonalne czcionki z polskimi znakami - czcionki.com

OpenMobile on Facebook


 

Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

W tym dziale dyskutujemy o telefonach działających na systemie Android - czyli opinie, zapowiedzi, zdjęcia itd.

Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez BlueBlazer2 » 24 lipca 2011, o 10:37

Nie wiem czy temat nigdy nie istnial, czy zostal skasowany, ale faktem jest, ze go nie ma, wiec ja zaczne.

SGS2 mam juz od miesiaca, wiec co nieco moge o nim powiedziec. Jednak zazanczam, ze nie tylko jestem po przesiadce z N900, ale i z Androidem nigdy nie mialem stycznosci (nie licze zabaw telefonem w MM), wiec niektore rzeczy, ktore opisze, beda banalne dla tych, ktorzy system juz znaja.
Wiec lecimy:

Pudelko: po latach pytania samego siebie, dlaczego Nokia upycha swoje telefony w gigantyczne kartony (ktore przeciez wiekszosc z nas trzyma w piwnicy czy nawet w szafkach w pokoju), Samsung zaoszczedzil mi tym razem tego glowkowania - kartonik jest wielksosci dwoch paczek papierosow (setek) czyli dokladnie taki, zeby nie marnowac przestrzeni. I bardzo mi sie to podoba. W pudelku standardowo - telefon, bateria, ladowarka (rowniez znacznie mniejsza, niz ta od Nokii), kabel USB-miniUSB (do podlaczenia telefonu do komputera), sluchawki i papiery (krotka manual i gwarancja).

Telefon po wyjeciu z pudelka jest przerazajaco lekki i cienki. Nawet po wlozeniu baterii, trudno bylo mi uwierzyc, ze taka masa elektroniki moze wazyc tak niewiele. Choc moze przyzwyczajenie do cegielki N900 tez zrobilo tu swoje. W kazdym badz razie tak wlasnie jest - lekko i cienko.
8,41mm grubosci i najcienszy smartfon na swiecie - tak deklaruje producent - OK, ale chyba nie policzyl tego wybrzuszenia z tylu na dole telefonu gdzie umiejscowiony jest glosnik. Samo wybrzuszenie w zadnym razie nie przeszkadza mi ani jakos zbytnio nie szpeci telefonu, ale ma ono pewnie wiecej niz 8,41mm.
Pokrywa baterii jest grubosci papieru technicznego i wygina sie tez jak owy papier. Wyglada i brzmi tandetnie, ale po zalozeniu na telefon, wyglad naprawde jest dobry. Malo tego, klapka sie nie rysuje i nie palcuje, wiec mimo wszystko zaliczylbym ja na plus.
Tel ma 3 przyciski fizyczne - pare godzin mi zajelo przyzwyczajenie sie do niech,bo w Nokii dzialaly zupelnie inaczej. Glosnosc po lewej stronie, po prawej wlaczanie/wylaczanie no i 1 srodkowy. Nic wiecej nie potrzeba, nawet spustu migawki (o ktorej pozniej). Od gory wejsci mini jack (dla sluchawek czy wyjscia TV) od dolu miniUSB na ladowarke i podlaczenie do PC.
Obudwa jest plastikowa, ale tu tez plastik wydaje sie byc bardzo dobrej jakosci. Ogolnie budowa telefonu - bardzo dobrze.
Trzeba nabrac wprawy (szybko to idzie) w trzymaniu telefonu w rece, bo jednak 4,3 cala to juz taki mini tablet i nie da sie go trzymac jak zwyklej komorki, a bardziej na calej dloni. Z kolei samo trzymanie go w dloni gdy gdzies idziemy jest bardzo wygodne, dzieki wlasnie cienkiej konstrukcji. Az ccze sie go zlapac i rzucic jak ringo :]

Po wlaczeniu: Startup logo troszeczke mnie zaniepokoilo swoja predkoscia - ze 30fpsow, ale to jedyny moment, gdzie SGS2 wydaje sie byc przymulony, bo od tej pory mamy w rece rakiete. 2 rdzeniowy CPU 1,2 doslownie urwal mi z glowy beret. Po miesiacu nie zaliczylem ani jednego spowolnienia systemu, zadnego przymusowego restartu (gingerbread 2.3), a musze przyznac, ze staram sie obciazac teelfon tak mocno jak sie da, zeby sprawdzic granice jego wytrzymalosci. 10 pulpitow aplikacji, 6 pulpitow menu, sciagane torenty, wlaczone radio po wifi, kilka stron www - "niestety" nic nie chce spowolnic tej bestii, nawet mimo, ze przegladarka informowala o wysokim obciazeniu RAMu - jak mawial Bolec - "coco jumbo i do przodu" ;) .
Wyswietlacz: Super Amoled plus - wielu twierdzi, ze kolory sa przejaskrawione - ja raczej powiedzialbym, ze kolory sa zywe ale na pewno nie nienaturalne (wiekszosc zdjec w gazetach czy internecie poddawana jest cyfrowej obrobce, to tak BTW). Ogladajac film np na YT, wszystko wyglada idelanie. Nie ma absolutnie zadnych przebarwien. To samo dotyczy filmow i zdjec robionych telefonem - wygladaja cudownie. Male przebarwienia moga wystapicmprzy robieniu zdjec w trybie "auto", ale jesli ustawimy aparat do warunkow panujacych za aparatem, fotografie nie maja prawa wyjsc przebarwione. Tak wiec, czy to nasze foty czy te z sieci, czy filmy z YT, avi czy wmv - wszystko wyglada super.
Wracajac do zdjec - aparat jak wiemy posiada matryce 8MP - mi te cyferki do nictego nie sa potrzebne, bo nie robie odbitek 120x80cm, ale zdjecia wychodza bardzo ladnie. Poczatkowo obawialem sie braku spustu migawki, ale dosc szybko sie do niego przyzwyczailem. Z reszta, do robienia zdjec mam "normalny" aparat a telefonem robie je okazjonalnie. Jesli jednak ktos wybiera sie w podroz dookola swiata i zdjecia bedzie robil tylko SGSem, to bedzie mial troche mniej komfortowo, niz przy telefonie ze spustem. Pojednycza dioda LED jest bardzo mocno - znacznie mocniejsza niz podwojna LED w N900 (ktora uzytkuje moja zona teraz - wiem mam porownanie).
Video: wbudowany odtwarzacz wideo odczytuje wiekszosc plikow. Ja jednak musialem zainstalowac dodatkwy, bo jednak ktoregos nie chcial mi odczytac - nie wiem dlaczego, bo inne tego typu czytal bez problemu - ale moze to wina samego pliku. Tu wiecej nie ma sie co rozpisywac - jest tez dobrze.
Czulosc - na kazdym milimetrze ekranu, czulosc kest bardzo wysoka - nawet za wysoka jak dla mnie (w N900 bylo za to zbyt topornie), ale tez idzie sie przyzwyczaic do tego. Kupilem jakas folie na ekran i czuosc nieco zmalala, ale i tak jest niesamowicie delikatnie. Dla mnie nadal zbyt czuly jest ten ekran, ale nie moge tego uznac za wade.
Zasieg GSM i Wifi - GSM na pewno lepszyniz mialem w N900, Wifi nie testowalem, ale domowej sieci nigdy nie zgubil ani nie rozlaczyl (ponic niektorzy mieli takie akcje).
Bateria - tu cudow nie ma bo fizyki oszukac sie nie da - standardowo 1-2 dni przy intensywnej zabawie. ja malo telefonuje i malo wysylam smsow, ale za to SGS2 zastapil mi laptopa (autentycznie) przy przegladaniu stron www i GG oraz skype. Jedyny zonk jednak, to gdy przy uruchomionych aplikacjach podlaczy sie go pod ladowarke to wyskakuje info, zeby je powylaczac, bo w przciwnym razie ladowanie jest nieefektywne - tzn telefon sie nie laduje. Do konca tego nie rozkminilem, ale tak wlasnie jest. Lipa, bo kiedys podlaczylem telefon, i po 4 godzinach chcialem wyjsc z domu, odlaczam ladowarke a tu pyk : bateria rozladowana. No ale trudno, trzeba nauczyc sie z tym zyc - jakl z cukrzyca hehe.
Android market - kto zna ten wie, ze towaru jest tam w brud. Oczywiscie jedne aplikacje przydatne bardziej, drugie mniej, ale ja po przesiadce z Maemo, dostalem oczaplasu i W KONCU mam w telefonie aplikacje, ktore potrzebuje.
Internet: Czy to przez wifi, czy przez 3G, wszystko dziala rewelacyjnie. Strony wczytuja sie blyskawicznie i zjezdzaja na dol zawsze plynnie. Wbudowana przegladarka w pelni mi wystarcza, wiec innych nie instalowalem nawet.
Mega wypasiona opcja uzycie SGS2 jako modemu i udostepnienie sygnalu nawet pieciu urzadzeniom na raz. Mi to przyda sie jeszcze bardziej, bo jadac gdzies z laptopem np, nie musze bawic sie w sticki i inne bezprzewodowe internety, tylko klikam w telefonie opcje i udostepniam neta w laptopie - to jak dla mnie chyba najwieksza zalezta SGSa.
To chyba tak z grubsza jesli chodzi o zalety. Teraz troche o wadach, bo chyba te sa wazniejsze dla potencjalnych kupcow.

Audio: sluchawki Samsunga na pierwszy rzut oka wygladaly calkiem niezle, jednak po krotkim tescie mozna smialo stwierdzic - to jakis gniot a nie sluchawki. Sa zle wyprofilowane (dokanalowe), graja slabo (pojecie basu Koreanczykom jest chyba obce), a guma na dousznikach jest tak cienka ze przy wyjmowanou z ucha moze sie wywinac.
Podlaczylem sluchawki dokanalowe Sony, i bas jest lepszy, ale jest ciszej, tak wiec mysle, ze meloman amator bedzie bardzo zawiedziony. Nie wiem tez, dlaczego w recenzjach, nikt nie wspomnial o tej slabostce - ba - nawet mowiono, ze dzwiek stoi na przyzwoitym poziomie :/
No ale dobra, nie samym basem czlowie zyje, wiec obejrzec film czy posluchac radia od biedy sie da.
A co z glosnikiem wbudowanym? Ten sam w sobie jest calkiem niezly, bo gra glosno i czysto, choc dosc plytko - ale dobrze. Jednak jest pewne "ale". "ale" ktore dyskwalifikuje niestety ten glosnik - jego umiejscownienie: jak wiadomo jest na dole po prawej stronie, wiec gdy chcemy ogladac np film i obrocimy telefon horyzontalnie, to po 5 minutach w glowie dzieje sie cos dziwnego, bo jedno ucho slyszy bardu dobrze, a drugie kiepsko - z reszta mozna zrobic sobie maly tescik, i wlozyc do jednego ucha sluchawke, a do drugiego stoper - bedzie nie halo, prawda? Pewnie ze prawda, czyli zonk numer 2. Druga sprawa - kladac telefon na poduszcze, nie mamy najmniejszych szans, zeby uslyszec dzwonek telefonu - dlatego ze glosnik sie zatyka. Jednym palcem mozna go zatkac, zeby nie bylo kompletnie nic z niego slychac. I wlasnie to jest najwieksza wada SGSa wg mnie - Audio. I szlag mnie trafia, jak slysze, jak ktos bredzi, ze dziesiejsze smartfony maja dobre audio, albo gdy ktos mnie wysmiewa, gdy mowie, ze N900 miala dobre audio - bo miala - na sluchawkach super bas, na glosnikach (tak tak, dwoch glosnikach, rozmiesczonych tak, ze ogladanie filmu sprawialo wrazenie bycia w kinie z surroundem) super glosmosc i dzwiek.
Z zatykajacym sie glosnikiem, przypadkowo sobie poradzilem, kupujac pokrowiec typu flip (w robocie mam troche syf, wiec musialem zabezpiezcyc telefon), ktory ma wycieciena glosnik, i nawet jak sie je zatka, to dzwiek wydobywa sie w miare swobodnie.
Nastepny mankament to klawiatura i pisownia. Mimo, ze troche brakuje mi tej fozycznej, to jednak na SGSie pisze sie dosc wygodnie, ale:
piszac odpowiedz na jakims forum i chca zrobic to w poziomie, to nie ma szans, aby obserwowac co piszemy, bo okno z odpowiedzia gdzie ucieka, a jak je ustawimy tak jak cchemy, to i tak gdzies zaraz odjedzie. Istny koszmar, mam nadzieje, ze bedzie to wyeliminowane w nastepnej aktualizacji.
Plus kilka malych szkopulow jak brak transmitera FM, brak obslugi Kurnika, brak informacji o nieodebranym polaczeniu czy SMSie, gdy telefon jest wygaszony (tu oczekiwalbym albo diody, albo wyswietlacza umozliwiajacego wysiwetlenie tylko kliku pikseli np koperty czy sluchawki - jak w N85).
Telefonowi daje note 9/10. Tak wysoko, bo na szczescie malo z niego teelfonuje a uzywam raczej dla rozrywki itp. Wyboru wielkiego nie ma, ale gdybym dzis kupowal, to rozejrzalbym sie jedynie za HTC Sensation, ale oczywisice pierwsze co zrobil to sprawdzil jak dziala glosnik i sluchawki.
BlueBlazer2
10%
10%
 
Posty: 33
Dołączył(a): 10 kwietnia 2011, o 11:36
    WindowsFirefox

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez plato » 24 lipca 2011, o 15:17

Problemem są raczej Twoje słuchawki, a nie sam telefon. Na gsmarenie opisują dźwięk jako całkiem dobry: http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_g ... -597p8.php .
Avatar użytkownika
plato
60%
60%
 
Posty: 676
Dołączył(a): 9 grudnia 2006, o 20:38
Lokalizacja: Wrocław
Mod.tel.: HTC One X
    WindowsOpera

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez temp333 » 1 sierpnia 2011, o 00:06

SGS2 mam trochę krócej, bo od tygodnia. Także jestem po "przesiadce" z N900, lecz ciągle ją posiadam i nie wiem czy nazwać to przesiadką, bo raczej ciągle bliżej mi do N900 niż do SGS2. SGS2 to dla mnie przystanek przed spotkaniem z N9. To znakomity smartfon, ale rozczarowuje w pewnych plaszczyznach. Bluebazer napisał całkiem sporo, ale dorzucę też parę zdań od siebie.

Dźwięk - N900 zdecydowanie wygrywa. Owszem, SGS 2 ma niezły dźwięk, ale dla osoby któa nie używała N900. Wiele osób używa zintegrowanych kart dźwiękowych w PC i jest zadowolona. SGS ma dźwięk właśnie na takim poziomie, ale w N900 mamy zdecydowanie lepszą separacje wokalu i prawdziwe basy. Po podłączeniu telefonów jako źródła dźwięku do wzmacniacza różnica jest widoczna gołym uchem.

Zasięg GSM - SGS2 rozczarowuje. W niektórych miejscach gdzie normalnie rozmawialem za pomoca N900 tnie sie rozmowa.

Wifi - To juz tragedia w wykonaniu SGS2. Mam fajny punkt testowy w domu :) Tam gdzie w N900 korzystam normalnie z neta, w SGS2 nie ma cienia zasiegu.

Klawiatura - jak na dotykowca nie jest zle, ale wpisywanie dluzszego tekstu to zdecydowanie nie jest przyjemnosc. Swype ciagle mnie nie przekonuje, ale moze to kwestia przyzwyczajenia? Nie wiem, nie mam ochoty sprawdzac. Tesknie za QWERTY :)

Teraz pare dobrzch zdan odnosnie SGS2 - cudowny ekran, na ktorym rewelacyjnie przeglada sie strony WWW - bajka. Ladowanie stron jest ultraszybkie - N900, zeby nadazyla musi byc podkrecona do 1Ghz, bo ze standardowym taktowaniem daleko jej do SGS2. Oprocz tego waga oraz grubosc telefonu - naprawde super sprawa, bo N900 to cegla. Wideo w Full HD bije na leb wszystko co widzialem do tej pory. Bajka i tyle. Do tego SGS2 to naprawde bardzo szybki sprzet - nic sie nie wiesza, nic nie przystaje.

Podsumowanie :)

Mam raczej mieszane uczucia. Drugi raz kupiłem Samsunga i drugi raz przekonałem się, że nie wszystko zloto co sie swieci. Z jednej strony gwiezdne wojny - filmy Full HD, wielki ekran, super procek, a z drugiej slaby zasięg GSM, nędzny wifi, dosc przeciętny dźwięk, grzejąca się obudowa czy brak tak przydatnych funkcji jak dioda nieobebranego połączenia czy transmiter FM. Dla mnie telefonem blizej idealu jest zdecydowanie N900, ale na dzisiejsze czasy nieco juz odstaje pod wzgledem technicznym i trzeba szukac czegos nowszego. Jednak watpie, zeby nastepca dla N900 byla dla mnie SGS2. Narazie uzywam obu, ale tak naprawde czekam na N9. Gdybym mial wybrac do codziennego uzywania jednego z tych dwoch, to jednak wybralbym N900 - z powodu klawiatury QWERTY oraz transmitera FM.
temp333
60%
60%
 
Posty: 591
Dołączył(a): 13 września 2007, o 16:33
Mod.tel.: T630
    WindowsXPOpera

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez djtonka » 4 sierpnia 2011, o 22:04

Pierwszy (i ostatni) telefon z andkiem jaki miałem w życiu i poszedł pod młotek na drugi dzień. Pomijając super CPU i LCD to...jakość tandetna jak to zabawka i WiFi które SEp900 miał dużo lepsze.
Avatar użytkownika
djtonka
Support
Support
 
Posty: 2948
Dołączył(a): 24 listopada 2008, o 21:30
Mod.tel.: no_name
FW: fresz
    WindowsXPFirefox

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez BlueBlazer2 » 17 sierpnia 2011, o 20:10

plato napisał(a):Problemem są raczej Twoje słuchawki, a nie sam telefon. Na gsmarenie opisują dźwięk jako całkiem dobry: http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_g ... -597p8.php .


Oj chyba jednak nie. Dzwiek testowalem na czterech roznych sluchawkach - Samsung ("fabrycznymi"), Nokii dokanalowe, Sony dokanalowe i Sony zwykle. Wszedzie lipa w porownaniu do N900 - zarowno glosnosc, jak i bas - jedynie czystosc dzwieku jest wzglednie do zaakceptowania.
Z reszta temp333 napisal, ze SGS2 ma dzwiek na plycue glownej. Ja tego nie wiedzialem, i wyglada na to, ze GSMArena tez nie wiedzieli. Nie chcialem sie zatrem odzywac, ale skoro tak, to teraz sie odezwe i powiem, ze jako zewnetrzne zrodlo dzwieku, SGS2 ssie jak malo co. Poczatkowo myslalem, ze utwory mam slabej jakosci, ale po podlaczeniu N900 (z tymi samymi piosenkami) z glosnikow w koncu uslyszalem porzadne pierd****ecie. TRak wiec podtrzymuje moja opinie, ze najwieksza wada SGS2 jest dzwiek.
W obrone jednak wezme SGSa w kwestii zasiegu GSM i WiFi (bo widze, ze chlopakom cos szwankuje)
WiFi lapie mi dokladnie te same strumienie co N900 (tzn wszystkich sasiadow wokol) - jedynie jak ide do klopa (2 pary drzwi i sciany) czasem znika jedna kreska, ale w N900 tez chyba tak bylo. Wiec co do tego nie mam zastrzezen.
Co do GSM, to wg mnie jest lepiej niz w N900.
Ja pracuje na zadupiu, i z N900 mialem klopot, zeby uchwycic jedna kreske GSM, podczas gdy SGS2 trzyma non stop 3-4 kreski, a przy dobrym wietrze lapie 3G, wiec tutaj jest :super: .
Mam tylko jeszcze pytanie do uzytkownikow SGS - Jesli piszecie cos na forum w trybie poziomym, to tez nie widzicie wpisywanego tekstu?
BlueBlazer2
10%
10%
 
Posty: 33
Dołączył(a): 10 kwietnia 2011, o 11:36
    WindowsFirefox

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez temp333 » 17 sierpnia 2011, o 23:35

BlueBlazer2 napisał(a):Co do GSM, to wg mnie jest lepiej niz w N900.


Co do GSM to musze jednak wyprostowac, bo mogłem wprowadzić w błąd :) Niedawno patrzylem na mapki nadajnikow - jestem jakies 200 metrow od nadajnika Play 3G oraz tyle samo od odbiornika Plusa 2G. Nokia N900 chodzila u mnie zawsze w 2G, bo w 3G żarła strasznie energie. Teraz SGS2 gryzie się między nadajnikami i w jednym pokoju jest 2G Plusa, a w drugim 3G Play i stąd pewnie rwanie rozmowy w domu. Poza domem jednak jest dobrze, więc cofam co powiedziałem o GSM.

Wifi jednak nie obronie w żaden sposób. Kolejny test - jestem na końcu parkingu McDonalda - N900 ma zasięg, korzystam z neta, SGS nic nie widzi :|

BlueBlazer2 napisał(a):Mam tylko jeszcze pytanie do uzytkownikow SGS - Jesli piszecie cos na forum w trybie poziomym, to tez nie widzicie wpisywanego tekstu?


Nie wiem :) Nie pisalem jeszcze na forum :) Brzydze sie dotykowego pisania :wstyd:
temp333
60%
60%
 
Posty: 591
Dołączył(a): 13 września 2007, o 16:33
Mod.tel.: T630
    WindowsXPOpera

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez vBB » 21 sierpnia 2011, o 18:21

W takim razie ja obronię WiFi :) Otóż mam w domu jeszcze kilka innych sprzętów, m.in. Nokię E71, która jak wiadomo miała dobry zasięg WiFi, no i w SGS2 jest praktycznie to samo.
Avatar użytkownika
vBB
80%
80%
 
Posty: 1208
Dołączył(a): 16 października 2007, o 19:06
Mod.tel.: Samsung Galaxy S3
    WindowsFirefox

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez Easy-Wifi » 3 lutego 2012, o 12:28

Ogólnie rzecz biorąc pozytywne wrażenie,dużym plusem jest wysokiej klasy wyświetlacz, oraz szereg przydatnych aplikacji. Multimedialny telefon. A co sądzicie o czasie pracy baterii?
Easy-Wifi
20%
20%
 
Posty: 50
Dołączył(a): 26 września 2010, o 08:37
Mod.tel.: Noria E72
    WindowsXPFirefox

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez Czerwony » 3 lutego 2012, o 13:24

Używam od końca lipca 2011 do tej pory i z baterii jestem zadowolony.
Bateria 1650 mAh jak na tej klasy smartphone zupełnie daje rade.
Na custom kernelu jeszcze bardziej mozna wydluzyc czas pracy na baterii, co przy średnim uzytkowaniu wystarcza na 2 dni.

Wysłano z Galaxy S II z użyciem Tapatalk
Pozdrawiam
Czerwony:)

Moja Historia Telefonów: NEC=>Siemens C45i=>Nokia 3210=>Nokia 3410=>Nokia 3330=>Nokia 3510i=>Siemens C72=>Nokia N72=>Nokia N73ME=>Nokia N95-1=>Nokia 6300=>iPhone 4 16GB Black=>Galaxy S II
Member of Symbianos.pl Community
Avatar użytkownika
Czerwony
80%
80%
 
Posty: 1027
Dołączył(a): 22 sierpnia 2007, o 19:03
Lokalizacja: Łańcut/Rzeszów
Mod.tel.: SGS II + Nexus 7
FW: 4.1 , 4.2
    unknownunknown

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez biggi » 23 lutego 2012, o 19:03

No to teraz ja - ja czyli stary miłośnik graficznego(i może nie do końca ergonomicznego) rozwiązania symbiana oraz inteligentnych rozwiązań blackberry OS :)
Może zaczniemy od androida – wszystko jest tak idealnie dopracowane, że nie wiem po co w marcu wypuszczają oficjalnego ICS :D Przeglądarka śmiga lepiej niż w iPhone 4(do 4s nie mam dostępy), poczta(u mnie akurat GMail) jest po prostu idealna – outlook wymięka.
Do czasu zapoznania się z SGS2 byłem przekonany, że iPhone ma najlepszą przeglądarkę. A żeby było śmieszniej to dodam ,że SGS2 śmiga na przeglądarce Apple :D
System działa naprawdę szybko – chyba nie miałem jeszcze telefonu(teraz w sumie na wszystko z systemem mówi się smartphone;)) ,który tak dobrze/szybko działał. Do symbiana nie mam co porównywać – nawet najnowsze odsłony tego systemu pozostają daleko w tyle.
System jest tak skonstruowany, że nie ma się do czego przyczepić. Przepraszam, jest jeden minus. A mianowicie(przynajmniej u mnie) nie działa budzik na wyłączonym telefonie …albo coś źle robię ;)
Myślę ,że z tego androida byłby zadowolony goryl po wylewie jak i najinteligentniejszy człowiek na świecie. Ja może i trochę goryla przypominam, ale ani nie jestem po wylewie ani jakoś specjalnie inteligentny i nigdy nie byłem przekonany do tego Osa a poradziłem sobie z nim w 10minut i do teraz jestem nim zachwycony. Śmiało chyba mogę napisać ,że nie spotkałem się jeszcze z lepszym/szybszym i bardziej ergonomicznym OSem (a uwierzcie mi ,że miałem tego sporo) …więc nawet sobie nie wyobrażam co to będzie po aktualizacji do ICS hehe
Hardware(jak i wyświetlacz) jest WOW – przeczytajcie specyfikację …i nie będzie żadnych wątpliwości.
Aparat – ani razu nie użyłem :D Moja kobita robiła fotki w domu i mówiła, że super.
No i teraz najważniejsza(jak dla mnie) kwestia: klawiatura. Jak może niektórzy z Was wiedzą, jestem z tych co nie radzą sobie w życiu bez fizycznej klawiatury qwerty i zawsze byłem bardzo negatywnie nastawiony do tych dotykowych badziewi ;) SGS2 ma idealną klawiaturę – piszę się super i bardzo wygodnie. Za pierwszym razem(a musiałem napisać długiego maila) nie pomyliłem się ani razu, nie pisałem w jakimś zwolnionym tempie ani nic z tych rzeczy. Pisało się bardzo płynnie, przyjemnie i czasami(jak obróciłem telefon) chyba nawet szybciej niż na moim BB9900.
Oczywiście nadal uważam ,że nic nie jest w stanie zastąpić fizycznej klawiatury, ale ta z SGS2 i tak jest idealna i mógłbym sobie na niej z ogromną przyjemnością klikać przez resztę życia …a raczej do pojawienia się jakiegoś nowszego/lepszego modelu :D
No to na koniec o minusach. Moim zdaniem są tylko 2. Jeden to ten ,że budzik mi się nie włącza na wyłączonym telefonie – a zawszę na noc wyłączam telefon.
Drugim minusem(dla niektórych to oczywiście będzie duży plus) jest waga telefonu –waży tak mało ,że chyba jakieś milion razy się zastanawiałem czy aby na pewno mam go przy sobie ,czy może gdzieś go zostawiłem…
Ja jestem miłośnikiem „ciężkich” telefonów(BB 9900, E7 itp.) i na początku było mi bardzo ciężko się przyzwyczaić do jego wagi …i chyba nadal jest :) Czasami w jednej ręce trzymam długopis a w drugiej telefon i zastanawiam się co więcej waży hehe
Tak czy siak telefon polecam wszystkim bo jest naprawdę AWESOME!!!
P.S. Jak już potestowałem to czas na sprzedaż i kolejną zabawkę :D
it's not easy bein' green
Avatar użytkownika
biggi
Moderator
Moderator
 
Posty: 3084
Dołączył(a): 2 marca 2008, o 02:02
    LinuxSafari

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez mico11 » 25 lutego 2012, o 01:27

biggi, Ty chwalisz androida ?? świat się kończy...
Avatar użytkownika
mico11
60%
60%
 
Posty: 642
Dołączył(a): 30 lipca 2009, o 22:49
Mod.tel.: Xperia T Nokia E72
FW: dobre
    LinuxSafari

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez biggi » 25 lutego 2012, o 12:51

mico11, sam w to nie wierze...ale na Twoim miejscu zmienił bym N8 na takiego andrieja :P
it's not easy bein' green
Avatar użytkownika
biggi
Moderator
Moderator
 
Posty: 3084
Dołączył(a): 2 marca 2008, o 02:02
    LinuxSafari

Odp: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez mico11 » 25 lutego 2012, o 13:53

Biggi skad Ty bierzesz te sprzety? Pracujesz w komisie?

Rozumiem ze twoj post to reklama ;) ale zgadzam sie z ocena bo od tygodnia mam sgs2 pieknego bialego i faktycznie dziala perfekcyjnie


Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk
Avatar użytkownika
mico11
60%
60%
 
Posty: 642
Dołączył(a): 30 lipca 2009, o 22:49
Mod.tel.: Xperia T Nokia E72
FW: dobre
    unknownunknown

Re: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez biggi » 26 lutego 2012, o 10:50

Nie kumam ludzi w komisach(moim zdaniem strasznie naciągają kupujących, a później potrafią s****** serwis jak coś się stanie z telefonem) więc nie mógłbym tam pracować ;)
Ja kupuje, bawię się i sprzedaje, kupuję ,bawię się i sprzedaję... mam dojście do tanich(PL dystrybucja) telefonów i jak już się nimi pobawię to jeszcze czasami sprzedaje je z lekkim zyskiem :D
Najgorsze jest tylko to ,że jak już chce coś dla siebie kupić to nigdy tego nie ma ...i później muszę przepłacać np. na Allegro :)
Biały SGS2 moim zdaniem jest "gorszy". Osobiście jestem miłośnikiem białych obudów, ale ta w SGS2 strasznie szybko się rysuje -tak jakby jej nie mogli zrobić takiej chropowatej jak tej czarnej...:/
mico11, masz już ICS na SGS2 czy czekasz na oficjalną wersję? Ja nie chciałem instalować nieoficjalnej bo wiedziałem ,że będę go sprzedawał ale wygląda bardzo zachęcająco :D
it's not easy bein' green
Avatar użytkownika
biggi
Moderator
Moderator
 
Posty: 3084
Dołączył(a): 2 marca 2008, o 02:02
    WindowsFirefox

Odp: Samsung Galaxy S II - opinie i wrażenia z użytkowania

Postprzez mico11 » 26 lutego 2012, o 23:45

Czekam na oficjalna chociaz z wyciekow wynika ze samsung zniszczyl ICSa swoimi dodatkami i Touch Wizem... Szkoda, bo na Transformerze mam od piatku ICSa i faktycznie robi wrazenie

Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk
Avatar użytkownika
mico11
60%
60%
 
Posty: 642
Dołączył(a): 30 lipca 2009, o 22:49
Mod.tel.: Xperia T Nokia E72
FW: dobre
    unknownunknown

Następna strona

Powrót do Telefony - Android

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron